Proces verbal al ședinței CN ONG din 13 februarie 2020
Locaţie: Sediul AO „Concordia. Proiecte Sociale”, str. A. Corobceanu nr. 22, mun. Chișinău.
Durata: 10:00 – 12:00.
Persoane prezente la ședința Consiliului ONG:
- Andrei GAIU- Director, Asociația „Tinerii pentru Dreptul la Viață” (TDV) / Membru al Biroului de Administrare, CNTM;
- Antonița FONARI- Directoare, Platforma pentru Cetățenie Activă și Parteneriat pentru Drepturile Omului (CAP);
- Ilie CHIRTOACĂ- Consilier juridic, Centrul de Resurse Juridice din Moldova;
- Ludmila IACHIM- Directoare, Asociația „MOTIVAȚIE” din Moldova;
- Petru MACOVEI- Director, AO „Asociația Presei Independente”;
- Tatiana SAVVA- Economistă, Centrul Analitic Independent Expert-Grup.
- Viorica MATAS- Directoare, AO ”Concordia. Proiecte Sociale”;
Persoane participante la distanță:
- Serghei NEICOVCEN- Director, Centrul Contact;
- Sergiu OSTAF- Director, Centrul de Resurse pentru Drepturile Omului;
- Tamara ADAȘAN- Directoare, AO ,,HOMECARE”.
Persoane absente:
- Carolina BUZDUGAN- Secretară Generală, AO „Alianța ONG-urilor Active în Domeniul Protecției Sociale a Copilului și Familiei” (APSCF);
- Oxana MIRON- Specialistă lobby și advocacy, AO „Concordia. Proiecte Sociale”.
S-a discutat și s-a decis:
- Evaluarea SDSC de către KAS în parteneriat cu ADEPT și Expert-Grup.
Andrei Gaiu a dat start lucrărilor ședinței Consiliului ONG, menționând primul subiect din Ordinea de zi, solicitând opinia tuturor membrilor Consiliului ONG asupra implicării ADEPT și Expert-Grup în activitatea de evaluare a SDSC inițiată de KAS.
Andrei Gaiu a menționat SDSC este cel mai important produs al Consiliului ONG. Toate cele trei Strategii de Dezvoltare a Societății Civile au fost dezvoltate de către Consiliu, de cele mai dese ori voluntar, procesele respective au fost foarte dificile și solicitante. În Rezoluția Forumului ONG, Consiliul este mandatat să se implice pe toate aspectele ce țin de SDSC. Respectiv, implicarea organizațiilor ADEPT, Expert-Grup, KAS etc. pe partea de monitorizare SDSC, fără ca să propună un parteneriat Consiliului ONG, nu este corectă.
Tatiana Savva a declarat că în Consiliul ONG ar trebui să funcționeze principii de reprezentare și ar trebui exclusă în totalitate concurența și calificările arbitrare la adresa constituenților. În acest sens, Tatiana Savva a menționat că decizia ADEPT de distribuire a termenilor de referință pentru evaluarea SDSC în cadrul proiectului KAS către Consiliului ONG, este o dovadă de implicare și deschidere spre discuție și colaborare. Proiectul KAS, care include și evaluarea SDSC, are doi parteneri, Expert-Grup și ADEPT, de partea cu SDSC se va ocupa ADEPT.
Petru Macovei a menționat că anume evaluarea SDSC este o activitate ce ține în special de Consiliul ONG, iar în temeiul Rezoluției Forumului ONG, acesta ar trebui să aibă un produs livrabil cu referință la implementarea SDSC. Ar fi corect ca în acest caz ADEPT să contacteze Consiliul ONG și să comunice intenția de implicare pe acest subiect, care, după cum a menționat Petru Macovei, nu este unul ce reflectă expertiza ADEPT, susținând în acest sens cele expuse de Andrei Gaiu.
Tatiana Savva a declarat că nu vede situația creată ca fiind un conflict, în condițiile în care acest subiect s-a discutat în prealabil, informația fiind transmisă și membrilor CN ONG iar cu referire la condițiile general percepute, a punctat că poate răspunde doar pentru acțiunile și deciziile Expert-Grup ca și reprezentantă a acesteia Tatiana a menționat că, de fapt, ea nu a știut despre componenta SDSC în proiectul cu KAS. După care a admis că Centrul CONTACT este în alt proiect al EG.
Antonița Fonari și-a expus poziția față de ultimele acțiuni ale Expert-Grup în raport cu activitatea Consiliului ONG, ca fiind mai puțin corecte și colegiale. În termeni generali, Antonița a menționat că fiecare membru participant / delegat la ședințele de lucru ale Consiliului ONG ar trebui să reprezinte entitățile în care aceștia activează. Activitatea Expert-Grup este necolegială, de vreme ce membrii Consiliului ONG află dintr-o comunicare în cadrul Platformei Parteneriatului Estic despre faptul că Expert-Grup este implicat într-un proiect care își propune să evalueze SDSC și nu comunică în nici un fel despre asta Consiliului, care de câteva luni caută soluții pentru un raport alternativ de evaluare a SDSC 2018 – 2019. Antonița a amintit că termenii de referință pentru evaluarea SDSC au fost expediați de către ADEPT numai după ce ea a cerut repetat acest lucru Directorului Expert-Grup, într-o comunicare pe platforma Parteneriatului Estic, cu copie la echipa de implementare a proiectului KAS. CAP a deținut foarte mulți ani Secretariatul Consiliului ONG și a avut grijă ca Secretariatul să nu implementeze proiecte ca să concureze cu organizațiile constituente. Pe parcursul anilor organizațiile constituente și partenere ale Consiliului ONG au implementat proiecte care țin de 2%, filantropie, antreprenorial social, dezvoltarea voluntariatului etc., iar Consiliul ONG și-a format nișa strict pe elaborarea, monitorizarea și evaluarea SDSC, în calitate de „sindicat” a unui grup mare de ONG-uri.
Petru Macovei a propus să fie elaborată o scrisoare, semnată din partea tuturor membrilor Consiliului, prin care să ceară KAS și partenerilor săi ca să implice logistic și financiar Consiliul ONG în evaluarea SDSC.
Ilie Chirtoacă a propus ca acest document să fie formulat într-un draft de către secretariat.
S-a decis: Susținerea în unanimitate a propunerii lui Petru Macovei cu referință la scrisoarea către KAS, cu trimiteri la documente care vor confirma faptul că promovarea / evaluarea SDSC constituie nișa Consiliului ONG.
- Evaluarea alternativă a SDSC 2018 – 2019 de către Consiliul ONG.
Antonița Fonari a amintit faptul că CAP, TDV și Asociația ,,Motivație”, au prezentat deja Consiliului ONG un raport pentru Capitolul III din SDSC 2018 – 2019.
S-a decis: Organizațiile membre ale Consiliului ONG vor veni cu contribuții pe domeniile de implicare și expertiză, iar Apelul public către OSC de contribuție la Grila de evaluare a SDSC aprobată de CN ONG va fi extins la fel până la 28 februarie 2020, ora 12:00.
Apelul de participare va fi ajustat pe site-ul consiliulong.md de către secretariat.
- Analiza planului de acțiuni al Consiliului ONG pentru perioada de până la finele mandatului al IX-lea.
Secretariatul a prezentat spre consultare un draft al Planului de acțiuni al Consiliului ONG.
Membrii Consiliului ONG au decis consultarea în scris al acestui Plan de acțiuni și compilarea propunerilor de modificare și completare într-un document comun de către secretariat.
Andrei Gaiu și Antonița Fonari au menționat că au niște redactări tehnice, pe care le vor formula și le vor expedia tuturor până vineri, 14 februarie 2020, așa ca persoanele din Consiliu să poată interveni cu propuneri / comentarii în ultima versiune a documentului.
- Analiza propunerilor de modificare și completare a Regulamentului Consiliului ONG.
Ilie Chirtoacă a spus că propunerile la document pot fi făcute online, în google docs.
Antonița Fonari a amintit că Tatiana Savva urma să contribuie cu idei pentru Regulament.
Andrei Gaiu a menționat că termenul limită până când pot fi expediate propuneri la regulamentul Consiliului este 15 februarie, respectiv, acest subiect urmează a fi discutat ulterior.
S-a decis: Propunerile la Regulament vor fi analizate la următoarea ședință, la care Secretariatul va asigura un proiector, așa ca toate persoanele prezente să se poată implica.
- Organizarea Forumului CN ONG în aceeași zi în care se desfășoară Conferința ONG de către Centrul de Resurse Juridice din Moldova.
Ilie Chirtoacă a propus organizarea și desfășurarea Forumului CN ONG în aceeași zi în care se defășoară Conferința ONG organizată de CRJM.
S-a discutat despre crearea unui comitet de organizare comun pentru Conferința ONG și Forumul CN ONG.
Antonița Fonari a vorbit despre necesitatatea axării Forumului CN ONG pe Rezoluție și pe subiecte de etică, ca eveniment distinct care nu este anexat la activitățile organizațiilor membre ale Consiliului.
Viorica Matas a menționat că se va analiza capacitatea de organizare a Forumului CN ONG de către AO ,,Concordia. Proiecte Sociale” în calitate de organizație care asigură secretariatul și va adopta o poziție în acest sens.
S-a decis discutarea în scris a unui eventual concept al Conferinței ONG care ar putea include și organizarea Forumului CN ONG.
Ședința a fost moderată de Președintele Consiliului ONG, Andrei Gaiu.
Procesul-verbal a fost elaborat de către Sergiu Godea, Secretar al Consiliului ONG.